انجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823A Pre-Theory on International Relations: a Middle-Eastern Viewpointپیش نظریه ای درباره روابط بین الملل: نگاهی خاورمیانه ای736236FAنبی الهابراهیمیعضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرسJournal Article20120306<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: ">The main goal of this article is to examine the preconditions of providing a sort of consensus-native pre-theory of international relations with a Middle Eastern viewpoint. Given the existence of theoretical elements in the Middle East, is it possible to provide a non-Western and non-deterministic theory with a Middle Eastern reading? This approach requires borrowing from critical theories of international relations and psychological constructivism in order to complete these elements. Obviously, consensus among Iranian, Turk and Arab scholars of international relations over a united ontology, epistemology and methodology for studying international relations will pave the way for this theoretical alternative. In other words, the academic realms of international relations, particularly in Arab countries are strongly affected by realism and neo-realism. They consider their societies’ domestic developments as a function of political interactions of great powers and the material distribution of international system. The main aims of this article include: the pathology of this approach, promoting cooperation regarding alternative theoretical patterns for studying international interactions, and knowledge of international relations relying on the theoretical consensus of the Middle Eastern international relations. </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: " lang="FA">هدف اصلی این نوشتار، بررسی زمینههای ارائه نوعی پیش نظریه اجماعی-بومی روابط بین</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: " lang="FA"> الملل با نگاهی خاورمیانهای است.با توجه به وجود عناصر نظری موجود در خاورمیانه، امکان ارئه نظریهای غیر غربی وغیر متعین با خوانشی خاورمیانهای وجود دارد؟ این رویکرد مستلزم کمک گرفتن از نظریههای انتقادی روابط بینالملل وسازه انگاری روانشناختی درجهت تکمیل این عناصراست. به تبع، اجماع میان نخبگان دانشگاهی روابط بین الملل ایرانی، ترکی، وعربی برسرمبانی روششناسی، هستی شناسی ومعرفت شناسی واحد در راستای مطالعه روابط بین الملل؛ این بدلیل نظری راهموار میسازد.به عبارتی، حوزههای دانشگاهی روابط بین الملل بویژه درکشورهای عرب زبان به شدت تابع مفروضات واقعگرایی ونوواقعگرایی میباشند وتحولات درون جوامع خویش را اصولا تابع فعل وانفعالات سیاسی قدرتهای بزرگ وتوزیع مادی سامانه بینالمللی می انگارند.آسیب شناسی این رویکرد، وتشویق به تشریک مساعی درباب الگوهای نظری بدیل برای مطالعه تعاملات بین المللی وشناخت روابط بین الملل با تکیه بر اجماع نظری روابط بین الملل خاورمیانهای ازاهم اهداف کلی نوشتارحاضراست. </span>http://www.ipsajournal.ir/article_236_1b783637980d8068cfd14408be2a0698.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823Iran’s Nuclear Conflict: institutional liberalism versus neo-realismمناقشه هسته ای ایران : لیبرالیسم نهادگرا در مقابل نئو رئالیسم3774237FAقدرتاحمدیانعضو هیئت علمی دانشگاه رازیسعیده ساداتاحمدیJournal Article20120827<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;">According to the present evidence, Iran’s nuclear conflict has always continued and expanded.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>It seems that the main theories of international relations are able to provide a relatively precise explanation about the concept of “conflict”, particularly Iran’ nuclear conflict. In this article, the authors have tried to illustrate that the US and the West focus on neo-realist approach a general and eternal orientation in international conflicts, including Iran nuclear conflict. While in it nuclear conflict with the West particularly with the US, the Islamic Republic of Iran has tried to use tactically neoliberal components and claims for formation of its negotiation. Of course, this claim does not mean that the Islamic Republic of Iran is following liberal and neoliberal theories in its foreign policy. This article tries to explain the difference between neo-realism and neo-liberalism in international conflicts, and examine the US and West’s approaches on the one hand and Iran’s ones on the other.</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 150%; font-family: "2 Mitra_3 \(MRT\)"; mso-ascii-font-family: Aparajita; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: Aparajita; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">حسب شواهد و قرائن، مناقشه هسته ای ایران همواره استمرار داشته و بر گستردگی آن افزوده شده است.به نظر می رسد نظریه های اصلی روابط بین الملل قادر باشندتبیین نسبتا دقیقی از مفهوم منازعه و به طور خاص منازعه هسته ای ایران ارائه دهند. </span>
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 150%; font-family: "2 Mitra_3 \(MRT\)"; mso-ascii-font-family: Aparajita; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: Aparajita; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">در این مقاله سعی شده است تا نشان دهیم که ایالات متحده و غرب به عنوان یک جهت گیری کلی و همیشگی در منازعات بین المللی و از جمله منازعه هسته ای ایران ، به رویکرد نئورئالیسم توجه و تمرکز دارند. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران در منازعه هسته ای خود با غرب و به ویژه ایالات متحده سعی دارد به صورت تاکتیکی از مؤلفه ها و مدعاهای رویکرد نئولیبرالیسم برای صورتبندی مذاکرات خود بهره گیرد. بدیهی است این ادعا به معنی آن نیست که جمهوری اسلامی ایران در سیاست خارجی خود تابع نظریه های لیبرالیستی و نئولیبرالیستی است.</span>
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 150%; font-family: "2 Mitra_3 \(MRT\)"; mso-ascii-font-family: Aparajita; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: Aparajita; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">این مقاله تلاش دارد تاضمن بیان تفاوت دو رویکرد نئورئالیسم و نئولیبرالیسم در منازعات بین المللی،رویکردهای ایالات متحده و غرب را از یک طرف و جمهوری اسلامی ایران را از طرف دیگر مورد بررسی قرار دهد.</span>http://www.ipsajournal.ir/article_237_cb6ab958d47c735f7bf2e76fa7ac1ad7.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823Semiology of Suicide Attack in Iraqi Discursive Conflicts and its Impacts on Iran’s Securityنشانه شناسی عملیات انتحاری در منازعات گفتمانی عراق و چالشهای امنیتی آن بر جمهوری اسلامی ایران75110238FAامیر محمدحاجی یوسفیعضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتیابوالقاسمعارف نژادJournal Article20111105<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;">As a type of attack in which the attacker uses self-destruction in order to kill other people, the suicide attack has caused a widespread insecurity and killing thousands in Iraq since 2003. There are three political discourses in Iraqi political scene, including <em>Democratic Political Islam, Salafi Islamism and Secularism (liberal democracy)</em>, competing for hegemony and try to marginalize each other through their interpretations for the signifier “suicide attack.” This trend has created contradictory signifiers and meanings i.e. Salafis sanctify it as a sacred action and name it <em>Istishhadi</em> operation; it is a contingent signifier in democratic political Islam discourse that may be an “inhuman initiative” or “martyrdom” while secularists condemn it as “terrorist” inhuman action. This article relates the expansion of suicide attack operation to Salafis' ability in predominating the sense of deprivation and rationalizing suicide attack for their audiences. If Salafi Islamist's rivals, particularly <em>Democratic Political Islam</em> overlook to invalidate Salafist signifier of suicide attack, not only it will jeopardize Iraq security but also endanger local and international security and prevents sustainable security in Iraq's neighbors including Iran. With special reference to Laclau and Mouffe approach, this article considers analyzing political currents subject to discursive antagonism and according to temporal and local conditions.</span>
<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;"> </span><span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus";" lang="AR-SA">عملیات انتحاری که در طی آن<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>فرد از وجود خود به عنوان ابزاری<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>برای<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>کشتن دیگران استفاده می کند از سال 2003 به بعد به شکل گسترده ای باعث ناامنی و قتل هزاران انسان در عراق شده است. در صحنه سیاسی<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>عراق سه گفتمان</span><span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus"; mso-bidi-language: FA;" lang="AR-SA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus";" lang="AR-SA">اسلام سیاسی مردم سالار ،<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>اسلام گرایان سلفی(تکفیری) و </span><span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">سکولاریسم (</span><span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus";" lang="AR-SA">لیبرال دموکراسی) به رقابت با یکدیگر برخاسته و<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>هر کدام تلاش می کنند نشانه<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>«عملیات انتحاری»<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>را به نحوی<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>معنا کرده و مورد ارزیابی و تفسیر قرار دهند که باعث تثبیت گفتمان آنها شود و به همین دلیل این نشانه در گفتمانهای مذکور<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>معانی بسیار متعارضی پیدا کرده است به نحوی که<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>درگفتمان اسلام سلفی به عنوان امری مقدس<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>تحت عنوان<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>«عملیات شهادت طلبانه » و در گفتمان اسلام سیاسی مردم سالار به مثابه<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>دالی مشروط بین «عملیات شهادت طلبانه» و «عملیات انتحاری» و در گفتمان سکولاریسم<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>به عنوان اقدامی غیر انسانی و «تروریستی» از آن یاد می شود.</span>
<span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus";" lang="AR-SA">مقاله حاضر<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>میزان گسترش<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>چنین عملیاتی در عراق را<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>مرتبط با میزان توانایی گروههای سلفی در هژمونیک ساختن<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>احساس محرومیت و عقلانی جلوه عملیات انتحاری برای مخاطبین خود می داند. چنانچه رقبای این<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>گفتمان بویژه اسلام سیاسی مردم سالار در بی اعتبار ساختن دال های اسلام سلفی سهل انگاری نمایند<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>نه تنها در عراق بلکه در دیگر کشورهای مجاور به ویژه ایران ، عملیات انتحاری افزایش خواهد یافت و مانع از<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>تحقق امنیت پایدار در منطقه خواهد شد.</span>
<span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: "B Lotus";" lang="AR-SA">این مقاله با بهره مندی از<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>الگوی گفتمان و با تاکید بر دیدگاه<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>لاکلا و موفه<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>، شناخت و تجزیه و تحلیل جریانهای سیاسی را در چارچوب منازعات گفتمانی و<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>در ظرف زمانی و مکانی خاص خود می داند. </span>http://www.ipsajournal.ir/article_238_bd48283023d018576b10f0cefa8ddac5.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823US, China and Prospect of International Systemآمریکا و چین و چشم انداز نظام بین الملل111145239FAهادیسلیمانپورعضو هیئت علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجهJournal Article20121201<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;">One of prominent phenomena of post-Cold War era is China’s economic development and the beginning of turning its economic power to the political power and influence in the changing, fluid and transient international system. China as the representative of emerging powers and the US as the representative of traditional powers are regarded as the symbol of two competing contending processes in the 21<sup>st</sup> century world politics. Their relation has become the most important statements of international politics. Given the significant relation between the US-China ties and power shift in the international relations, understanding the nature and components affecting their relations may be useful in understanding the features and prospects of international system. There is no doubt that the significance of the US-China relations, particularly the special role of the two states in transient international system and its consequences on power redistribution, the role and position of world economic and political actor constitutes the main question of current international debates. By raising the question how China-US relations affect the transient international system, this article seeks to analyze and evaluate the impacts of these relations on international system. According to the findings, China and the US had previously adopted a kind of “cooperation accompanied by competition” policy. In the second decade of present century and transient era of international system, this policy is becoming “competition accompanied by cooperation”. </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "B Nazanin"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">توسعه اقتصادی و قدرت یابی چین و آغاز فرایند ترجمه قدرت اقتصادی این کشور به موقعیت و نفوذ سیاسی در نظام بین الملل متغیر، سیال و انتقالی معاصر از رخدادها و پدیده های شاخص دوره پساجنگ سرد به شمار می رود. چین به مثابه نماینده قدرت های نوظهور و آمریکا به عنوان نماینده قدرت های سنتی نمادهای دو فرایند رقیب و متعارض در سیاست جهانی سده بیست ویکم محسوب شده و روابط آن ها به مهم ترین گزاره ادبیات سیاست بین الملل این دوران تبدیل گشته است. باتوجه به نسبت معنادار تحول در روابط آمریکا و چین با چرخش قدرت در روابط بین الملل، فهم ماهیت و مولفههای اثر گذار بر روابط این دوکشور میتواند در فهم مشخصه ها و چشم انداز نظام بین الملل هم سودمند و روشنگر باشد.</span>
<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "B Nazanin"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">تردیدی نیست که اهمیت مناسبات چین و آمریکا و به ویژه نقش این دوکشور در نظام بین الملل دوره انتقالی و پیامدهای آن بر بازتوزیع قدرت، نقش و جایگاه بازیگران اقتصاد و سیاست جهانی، پرسش مهم مناظره های بین المللی جاری را تشکیل می دهد. نوشتار حاضر با طرح این پرسش که روابط چین و آمریکا چه تاثیری بر نظام بین الملل دوران انتقالی دارد؟ در صدد است تا با بررسی و واکاوی موضوعات و مباحث مهم روابط این دو کشور به تحلیل و ارزیابی پیامدهای آن بر نظام بین الملل بپردازد.</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "B Nazanin"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">برمبنای یافته های این مقاله ، چین و آمریکا پیش تر نوعی "سیاست همکاری توام با رقابت" را در پیش گرفته بودند. این سیاست اینک در دهه دوم سده جاری و در دوره انتقالی نظام بین الملل درحال تبدیل شدن به "سیاست رقابت توام با همکاری" است.</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span>
<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";" lang="AR-SA"> </span>http://www.ipsajournal.ir/article_239_fdb51162d663c4ba17a10644bb810f8a.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823Soft Balance: BRICS and Challenge of US Supremacyموازنه نرم: بریکس و چالش برتری آمریکا145176240FAمحمد علیشیرخانیعضو هیئت علمی دانشگاه تهرانرحیمبایزیدیمجتبیرضازادهJournal Article20121223<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;">A new era started as the result of the collapse of the Soviet Union. The US claimed the leadership of hegemonic uni-polar international system. The supremacy has faced new challenges that have undermined the role of the US in global developments. A new order is being formed in which emerging powers play a key role, thus many thinkers talk about a multi-polar system. The question raised here is: How do the emerging powers of BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) seek to confront the US supremacy and upgrade their position in the structure of international system? We suppose that the BRICS countries try to confront the US supremacy and upgrade their position in international system through adopting the strategy of soft balance. Given their population and growing economic power, the BRICS countries are the main emerging powers of international system that understand the undesirable consequences of<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hard balance and direct confrontation to the US supremacy, so they use the strategy of soft balance in order to confront uni-polar system and increase their influence in world equations. Therefore by using descriptive method, we examine the formation of BRICS and the instruments by which these countries try to acquire a soft balance versus the US.</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "B Nazanin"; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">با فروپاشی شوروی، دوران جدیدی در عرصه بینالملل آغاز شد و آمریکا مدعی نظام بینالملل تکقطبی هژمونیک به رهبری این خود شد. این برتری با شروع قرن 21 با چالشهای جدیدی مواجه شده است که نقش این کشور را در تحولات جهانی کمرنگتر نموده است. نظم جدیدی که در آن قدرتهای در حال ظهور نقش موثری ایفا میکنند، در حال شکل گرفتن است، چنانچه بسیاری از متفکران از نظام چند قطبی سخن میگویند. پرسشی که با آن مواجه میشویم، این است که قدرتهای در حال ظهور بریکس (برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>چگونه در صدد مقابله با برتری آمریکا و ارتقای جایگاه خود در ساختار نظام بینالملل هستند؟ فرضیه ما این است که کشورهای بریکس از طریق پیگیری استراتژی موازنه نرم درصدد مقابله با برتری آمریکا و نیز ارتقای جایگاه خود در نظام بینالملل هستند. کشورهای بریکس با توجه به جمعیت انبوه و قدرت اقتصادی در حال رشد خود عمدهترین قدرتهای در حال ظهور نظام بینالملل میباشند که با آگاهی از عواقب و نتایج نامطلوبِ احتمالی ناشی از موازنه سخت و مقابله مستقیم با برتری آمریکا، به نوعی از استراتژی موازنه نرم برای مقابله با نظام تکقطبی و افزایش نفوذ و تاثیرگذاری خود در معادلات جهانی استفاده میکنند. لذا در این نوشتار با استفاده از روش توصیفی، شکلگیری بریکس و ابزارهایی که این کشورها در راستای موازنه نرم در برابر آمریکا مورد استفاده قرار میدهند، را بررسی میکنیم.</span>http://www.ipsajournal.ir/article_240_9d6fb573eb9d134768d92b1e1c24fa7b.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823Economic Diplomacy of Iran during Construction Eraدیپلماسی اقتصادی جمهوری اسلامی ایران در دوران سازندگی175214241FAمختارصالحیعضو هیئت علمی دانشگاه مازندرانJournal Article20121025<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: ">As one of new instruments in foreign policy, the economic diplomacy has been propounded as the result of economic globalization. In its evolution process, economic globalization enjoys an internal logic which needs to be understood because ignoring them may cause that economic diplomacy cannot secure its appropriate position. Economic diplomacy emerges when there is an initial coordination between rationales of economic globalization and the formations dominated on foreign policy. In this article, I will deal with this question: What was the position of economic globalization in the foreign policy of the Construction Era? The hypothesis is that in spite of prioritizing economic development in this era, economic diplomacy was considered in a reaction way due to the priority of domestic scene on the international scene and continuation of political issues on economy. </span> <br /><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "> </span><span style="font-size: 13.0pt; line-height: 107%; font-family: " lang="FA">دیپلماسی اقتصادی با گسترش فرایند جهانی شدن اقتصاد به عنوان یکی از ابزارهای نوین سیاست خارجی مورد توجه قرار گرفته است. جهانی شدن اقتصاد در فرایند تکامل خود از منطق های درونی برخوردار می باشد که شناخت آنها لازم و ضروری است. چراکه، نادیده گرفتن آنها باعث می گردد، دیپلماسی اقتصادی نتواند در سیاست خارجی از جایگاه مناسبی برخوردار باشد. <span style="color: black;">در واقع زمانی که همسویی اولیه میان منطق های جهانی شدن اقتصاد با صورت بندی های حاکم بر سیاست خارجی وجود داشته باشد دیپلماسی اقتصادی مجال ظهور پیدا می کند. </span>در این مقاله به این سوال پرداخته می شود که دیپلماسی اقتصادی در سیاست خارجی دوران سازندگی از چه جایگاه و نقشی برخودار بوده است؟ فرضیه تحقیق اینست که علی رغم اولویت یافتن منطق توسعه اقتصادی، دیپلماسی اقتصادی به دلیل اولویت عرصه داخل بر عرصه بین الملل و تداوم نقش دولت در حوزه اقتصادی و تاثیر گذاری موضوعات سیاسی بر اقتصاد، به صورت واکنشی مورد توجه قرار گرفت. </span>http://www.ipsajournal.ir/article_241_cfdb74ab91631dec8e04a7918d41505a.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823Hezbollah and Lebanon Relations: a glance at formation and developments of Hezbollahمناسبات حزب الله و دولت های لبنان، با نگاهی به شکل گیری و سیرتحول حزب الله215242242FAحسینفرزانه پورعضو هیئت علمی دانشگاه بیرجندپیمانزنگنهJournal Article20120807<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; color: black; mso-themecolor: text1; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: FA;">Social and political movements are categorized under social changes. At the same time, in the contemporary Eastern and Islamic societies, these movements are considered as a kind of reaction towards transition process from traditional societies to new ones. Every Islamic movement with emancipator and anti-colonial orientation has adopted strategy and tactic on the basis of two components i.e. “structure” including systemic factors, s+ociopolitical pressures, identity crises, and “agent” including leadership and ideology. These strategies and tactics have been either revolutionary or reformist. On this basis, some of them have tried to adapt themselves to their environment and some others have chosen to adopt a reaction strategy in order to confront with critical conditions. As one of Islamic movements emerging in the critical conditions of Lebanon, Hezbollah has tried to use two reaction and adaptation strategies towards Lebanon’s historical developments in the framework of radical and realist approaches. Anyway, Hezbollah’s stances regarding Lebanon’s problems in relation to the governments of this country have taken place within the framework of radical or reaction pattern and realist or adaptive one. On this basis, Hezbollah has not adopted a unified sstrategy towards the governments of Lebanon but it has taken stances according to Lebanon’s political and historical needs which are affected by domestic and international conditions. In all eras, Hezbollah has adopted an approach accompanied by interaction and confrontation within the framework of radical and realist patterns. Therefore this article seeks to examine the political and historical relations between Hezbollah and Lebanon governments in a descriptive and analytical way by using Herier Dekmegian’s crisis theory. </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">جنبشهای اجتماعی و سیاسی از مقوله تغییروتحول اجتماعی هستند ودرعین حال درجوامع شرقی واسلامی معاصر نوعی واکنش درمقابل فرایند گذاراز جوامع سنتی به جوامع جدید محسوب میشود. هریک ازجنبش های اسلامی با جهتگیری رهایی بخش و ضد استعماری که داشته اند، براساس دو مولفه ساختار یعنی عوامل محیطی، فشارهای سیاسی، اجتماعی و بحرانهای هویتی وکارگزار یعنی رهبری و ایدئولوژی، استراتژی وتاکتیکی را درپیشگرفته اندکه یا انقلابی بوده و یا اصلاحی، براین اساس برخی ازآنان سعی درانطباق با محیط پیرامونی خود داشته اند و برخی نیز استراتژی واکنشی را <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>برای مقابله با شرایط بحرانی برگزیده اند. حزب الله لبنان نیز به عنوان یکی از جنبشهای اسلامی که در شرایط بحرانی جامعه لبنان ظهورکرده است درتلاش</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">بوده تا با بهره گیری از دو شیوه واکنشی و انطباقی درقالب دو رویکرد رادیکالیستی و واقع گرایانه نسبت به تحولات</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">تاریخی لبنان واکنش نشان دهد. به هرحال موضع گیریهای حزب الله درخصوص مسائل لبنان درارتباط با دولتهای</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">این کشور از1982 تاکنون در قالب دو الگوی رادیکالی یا واکنشی و واقع گرایانه یا انطباقی صورت گرفته است. حزب الله</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">بر این اساس درارتباط با دولتهای لبنان مشی واحدی اتخاذ نکرده <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>بلکه براساس ضرورتهای سیاسی و تاریخی لبنان که</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">متاثرازشرایط داخلی وخارجی آن است، موضع گیری کرده و درتمام این دوره ها در قالب دو الگوی رادیکالی و واقع گرا، رویکردی همراه با تعامل وتقابل را درپیش گرفته است. بنابراین با چنین رویکردی این نوشتار با بهره گیری از</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">نظریه بحران هرایردکمجیان برآن است تا روابط سیاسی و تاریخی حزب الله و دولتهای لبنان را به شیوه توصیفی و</span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-font-family: "B Zar"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA"> </span><span style="font-size: 13.0pt; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-fareast-font-family: HGPHeiseiKakugothictaiW9; mso-hansi-font-family: "Britannic Bold"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">تحلیلی مورد بررسی وکنکاش قراردهد.</span>http://www.ipsajournal.ir/article_242_3779a02dbb10fa26af0fb56f91a7b652.pdfانجمن علوم سیاسی ایرانپژوهشنامه علوم سیاسی1735790X9320140823The Islamic Republic of Iran and Islamic Fundamentalism in Central Asiaجمهوری اسلامی ایران وبنیادگرایی اسلامی در آسیای مرکزی243275243FAالههکولاییعضو هیئت علمی دانشگاه تهرانمحمد جوادخوانساریJournal Article20130424<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;">After the disintegration of the Soviet Union in 1991 and inevitable independence of the Central Asian republics, the regional states faced many political-security challenges. One of the most significant challenges has been the growth and expansion of Islamic fundamentalism in the region. Particularly after 9/11, the issue has got a considerable importance. In this regard, different views and analyses have been provided by emphasizing domestic and foreign factors. Meanwhile the role of the Islamic Republic of Iran and its policy has been raised as one of main factors in the growth and expansion of Islamic fundamentalism in the region. The main question of this article is: What is the nature of Iran’s role in spreading Islamic fundamentalism? The authors examine the role if Iran in the growth and spread of Islamic fundamentalism by using a descriptive-analytical method.</span>
<span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%; font-family: "Baskerville Old Face","serif"; color: black; mso-themecolor: text1;"> </span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 115%; font-family: "B Zar"; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: FA;" lang="FA">با تجزیه اتحاد شوروی در پایان سال 1991 و درپی آن استقلال ناخواسته جمهوریهای آسیای مرکزی، دولتهای منطقه با چالشهای سیاسی-امنیتی بسیاری روبهرو شدند. یکی از مهمترین چالشها، رشد و گسترش بنیادگرایی اسلامی در این منطقه بوده است. این موضوع، بهویژه پس از رخدادهای 11 سپتامبر 2001، از اهمیت قابل توجهی برخوردار شده است. در این زمینه دیدگاهها و تحلیلهای گوناگونی با تاکید بر عوامل بیرونی و درونی موثر بر آن ارایه شده است. در این میان، گاه نقش جمهوری اسلامی ایران و سیاست آن به عنوان یکی از عوامل اصلی موثر در رشد و گسترش بنیادگرایی اسلامی در منطقه مطرح شده است. سوال اصلی این مقاله "چیستی نقش ایران در گسترش بنیادگرایی اسلامی در آسیای مرکزی" است. نویسندگان این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی نقش ایران را در رشد و گسترش بنیادگرایی اسلامی در آسیای مرکزی بررسی میکنند. </span>http://www.ipsajournal.ir/article_243_fb3cf8149f8616db6a4929becd3d0aab.pdf